कानून और व्यवहार · नवंबर 2026 में अद्यतन
कानून और अदालतें मध्यस्थता के बारे में क्या कहती हैं
संक्षेप में और प्रावधानों के संदर्भ के साथ: समझौते को कब बलपूर्वक लागू किया जा सकता है, राज्य शुल्क का कितना हिस्सा लौटता है और विनियमन में क्या बदल रहा है।
कालक्रम
यह रेखा स्वैच्छिक प्रक्रिया से पालन योग्य परिणाम तक और पारिवारिक विवादों में अनिवार्य मध्यस्थता की चर्चा तक जाती है।
- 2010मध्यस्थता कानून संख्या 193-FZमध्यस्थता को स्वैच्छिक प्रक्रिया के रूप में स्थापित किया गया: गोपनीयता, पक्षों की समानता, मध्यस्थ की स्वतंत्रता।
- 2019सुलह प्रक्रियाओं में सुधार25 अक्टूबर 2019 से प्रक्रिया संहिताओं में न्यायिक सुलह और वार्ता जोड़ी गईं; नोटरी द्वारा प्रमाणित मध्यस्थता समझौता निष्पादन दस्तावेज़ बन गया।
- 2019न्यायिक सुलह नियमावलीरूस के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्ण सत्र ने 31.10.2019 के संकल्प संख्या 41 से न्यायिक सुलहकर्ताओं की कार्यप्रणाली मंज़ूर की।
- 2025मध्यस्थता से ऋण विवाद — नोटरी के नियंत्रण में5 फ़रवरी 2025 से ऋण विवाद में मध्यस्थता समझौते को प्रमाणित करने के लिए नोटरी को बैंक का दस्तावेज़ चाहिए जो धन के गैर-नकद हस्तांतरण की पुष्टि करे; नोटरी बैंक से पूछताछ करके इसकी जाँच करता है (कानून संख्या 234-FZ)।
- 2025राज्य शुल्क पर पूर्ण सत्र के स्पष्टीकरण2025 के अंत में सर्वोच्च न्यायालय के पूर्ण सत्र ने राज्य शुल्क के भुगतान पर संकल्प संख्या 39 अपनाया, जिसमें सुलह से मामला समाप्त होने की स्थिति भी शामिल है।
- 2026न्याय मंत्रालय का विधेयकन्याय मंत्रालय 2026 की पहली तिमाही तक मध्यस्थता विनियमन सुधारने का विधेयक तैयार कर रहा था; मध्यस्थों के स्व-विनियमन मॉडल पर चर्चा हो रही है।
- 2026–27तलाक में मध्यस्थतासरकार पारिवारिक विवादों में, ख़ासकर बच्चों वाले तलाक में, अनिवार्य पूर्व-अदालती मध्यस्थता के प्रस्ताव तैयार करने की योजना बना रही है।
न्यायिक व्यवहार
पक्षों के लिए महत्वपूर्ण पाँच निष्कर्ष
नोटरी समझौते को बेलिफ़ लागू करते हैं
अदालतें नोटरी द्वारा प्रमाणित मध्यस्थता समझौते को निष्पादन दस्तावेज़ मानती हैं। देरी होने पर इसे सीधे बेलिफ़ सेवा या देनदार के बैंक को प्रस्तुत किया जा सकता है।
कानून 193-FZ का अनुच्छेद 12, खंड 5; कानून 229-FZ का अनुच्छेद 12
लागू करने योग्यता वैधता की जाँच को ख़त्म नहीं करती
बच्चों से जुड़े विवादों में नोटरी रूप बच्चे को «निष्पादन का विषय» नहीं बनाता। जहाँ अनुमानयोग्यता ज़रूरी हो, वहाँ समझौतों को अदालत से सुलह समझौते के रूप में मंज़ूर कराना बेहतर है।
परिवार संहिता; सिविल प्रक्रिया संहिता का अध्याय 14.1
पहली अदालत में सुलह — 70% शुल्क वापस
पक्ष जितनी जल्दी सहमत हों, वापसी उतनी बड़ी: 70%, 50% या 30%। बाक़ी राशि पक्ष सुलह समझौते में ही बाँट सकते हैं।
कर संहिता का अनुच्छेद 333.40, खंड 1, उपखंड 3
मध्यस्थता में कही गई बातें सबूत नहीं बनतीं
सुलह के दौरान पक्षों की स्वीकारोक्तियाँ और प्रस्ताव उनकी सहमति के बिना अदालत में उपयोग नहीं होते। इससे विकल्पों पर खुलकर चर्चा संभव होती है।
कानून 193-FZ का अनुच्छेद 5
मध्यस्थ और न्यायिक सुलहकर्ता एक नहीं हैं
न्यायिक सुलहकर्ता सर्वोच्च न्यायालय की सूची से सेवानिवृत्त न्यायाधीश होता है और मामले के भीतर काम करता है। मध्यस्थ अदालत से पहले और प्रक्रिया से बाहर, अनुबंध के आधार पर काम करता है।
सर्वोच्च न्यायालय की नियमावली, 31.10.2019 संख्या 41
वास्तविक मामले
आठ मामले: कब समझौता काम आया और कब नहीं
A41-62091/2024
10वाँ वाणिज्यिक अपील न्यायालय · 04.02.2025
समझौता टिका रहानिष्पादन में कठिनाइयाँ बेलिफ़ों को मना करने का कारण नहीं
मध्यस्थता समझौते को सुलह समझौते के रूप में मंज़ूर किया गया। देनदार ने निष्पादन कार्यवाही शुरू होने को चुनौती दी: टाइपिंग की ग़लती और कुर्की के कारण संपत्तियों पर अधिकार पंजीकृत नहीं हुआ था। अदालत ने इनकार किया: ऐसी अस्पष्टताएँ निष्पादन के दौरान सुलझती हैं, और देनदार के अपने दूसरे कर्ज़ के कारण कुर्की उसे समझौते के दायित्वों से मुक्त नहीं करती।
SIP-1069/2022
बौद्धिक संपदा न्यायालय · 17.05.2023
समझौता टिका रहाट्रेडमार्क विवाद सुलह से समाप्त हुआ
उपयोग न होने के कारण सेवा चिह्न के संरक्षण की समय-पूर्व समाप्ति के विवाद को पक्षों ने मध्यस्थता से सुलझाया। अदालत ने मध्यस्थता समझौते को सुलह समझौते के रूप में मंज़ूरी दी।
A40-247165/22
मॉस्को शहर का वाणिज्यिक न्यायालय · 19.05.2023
समझौता टिका रहाकॉटेज बस्ती ने बुनियादी ढाँचे पर सहमति बनाई
मुक़दमे के दौरान ही पक्षों ने मध्यस्थता में तय किया कि साझा बुनियादी ढाँचे के रखरखाव का ख़र्च कैसे लौटाया जाए। अदालत ने मध्यस्थता समझौते को सुलह समझौते के रूप में मंज़ूरी दी।
A40-209370/2022
9वाँ वाणिज्यिक अपील न्यायालय · 17.05.2023
समझौता टिका रहाबैंक निष्पादन के लिए कमीशन नहीं ले सकता
एक बैंक ने नोटरी मध्यस्थता समझौते के निष्पादन के लिए 8.31 लाख ₽ कमीशन रोक लिया। अदालत ने इसे अवैध माना: क़ानूनन बैंक को निष्पादन दस्तावेज़ का पालन करना ही होता है।
A76-9068/2021
चेल्याबिंस्क क्षेत्र का वाणिज्यिक न्यायालय · 13.02.2023
समझौता टिका रहादेनदार की स्थिति सुधारने वाला समझौता टिका रहा
दिवालियापन में एक लेनदार ने गारंटी और नोटरी मध्यस्थता समझौते को चुनौती दी। अदालत ने इनकार कर दिया: समझौते ने देनदार के लिए अधिक अनुकूल शर्तों पर चुकौती की अवधि बढ़ाई थी।
A76-42626/2021
यूराल ज़िले का वाणिज्यिक न्यायालय · 22.05.2023
समझौता पास नहीं हुआख़ुद को अपील से रोका नहीं जा सकता
सुलह समझौता मध्यस्थता समझौते को दोहराता था: प्रतिवादी ने निर्णय के विरुद्ध अपील न करने का वादा किया, वादी ने सभी संबंधित दावों को छोड़ने का। अदालतों ने न्याय तक पहुँच सीमित करने के कारण इसे मंज़ूरी देने से इनकार कर दिया।
A60-48634/2022
स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्र का वाणिज्यिक न्यायालय · 14.02.2023
समझौता पास नहीं हुआआड़ के रूप में मध्यस्थता अमान्य है
अभियोजन के दावे पर, खाते पर रोक से बचने के लिए इस्तेमाल किए गए नोटरी मध्यस्थता समझौते अमान्य घोषित किए गए; राज्य के पक्ष में 1.96 करोड़ ₽ वसूले गए।
A43-35746/2022
निज़नी नोवगोरोद क्षेत्र का वाणिज्यिक न्यायालय · 28.03.2023
समझौता टिका रहाऊँची अनुबंध क़ीमत अपने आप में रद्द करने का कारण नहीं
अभियोजन ने बढ़ी हुई क़ीमत के कारण अनुबंध और मध्यस्थता समझौते को चुनौती दी। अदालत ने दावा ख़ारिज कर दिया: लेन-देन का दिखावटी होना और बेईमानी साबित नहीं हुई। निर्णय के विरुद्ध अपील की गई।
медиаторы.рф पोर्टल पर फ़रवरी–मई 2023 के न्यायिक व्यवहार की समीक्षा और 10वें वाणिज्यिक अपील न्यायालय के 04.02.2025 के निर्णय के आधार पर; निर्णयों के पाठ kad.arbitr.ru में हैं।
संदर्भ: 2025 में अदालतें और नोटरी
2025 में पहली अदालत में दीवानी मामले — पिछले वर्ष से लगभग 68 लाख कम
निर्णय वाले 2.18 करोड़ दीवानी मामलों में से अदालती आदेश से समाप्त
2025 में अदालतों में आए पारिवारिक विवाद
अधिक मध्यस्थता समझौते नोटरी ने 2025 के पहले 9 महीनों में प्रमाणित किए, 2024 की इसी अवधि की तुलना में; मॉस्को सबसे आगे
रूस के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक विभाग, न्यायाधीशों की बैठक के परिणामों (फ़रवरी 2026) और संघीय नोटरी चैंबर के आँकड़ों के अनुसार।
स्रोत
- संघीय कानून 27.07.2010 संख्या 193-FZ «मध्यस्थता प्रक्रिया पर» (रूसी में)
- संघीय कानून 26.07.2019 संख्या 197-FZ (सुलह प्रक्रियाएँ) (रूसी में)
- रूस के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्ण सत्र का 31.10.2019 का संकल्प संख्या 41 (रूसी में)
- रूसी कर संहिता का अनुच्छेद 333.40 (रूसी में)
- संघीय कानून 08.08.2024 संख्या 234-FZ (ऋण संबंधी मध्यस्थता समझौतों का प्रमाणन) (रूसी में)
- 10वें वाणिज्यिक अपील न्यायालय का 04.02.2025 का निर्णय, मामला संख्या A41-62091/2024 (रूसी में)
- सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक विभाग के 2025 के आँकड़े (रूसी में)
- संघीय नोटरी चैंबर: 2025 के पहले 9 महीनों में मध्यस्थता समझौते (रूसी में)
- मध्यस्थता समझौतों पर न्यायिक व्यवहार की समीक्षा, медиаторы.рф (फ़रवरी–मई 2023, रूसी में)
यह संदर्भ सामग्री है और वकील की सलाह का स्थान नहीं लेती। मध्यस्थ किसी भी पक्ष का प्रतिनिधित्व नहीं करता और विवाद के परिणाम की गारंटी नहीं देता।